Furcsaság?! Vagy úgy! Nem felejtünk!

Hübop

az ön képességei már a betűlevesnél kiragyogtak a nagy átlagból. de hogy ilyen türelemmel is bír ráadásul, és mindezt a köz érdekében, az irigylésre méltó.

a vajaskenyérhez egyen csírát. szokott enni csírát?

Köz? Ugyan! A versenyszellem! Kibabrálni a géppel, engem ez hoz lázba. A csíra ezen segít?

a csíra mindenen segít. (vigyázat! a szoruláson is.)

kíváncsi lennék, mit tenne a gép ellen az alább következő helyzetben.

itt a tekintetes hivatalban volt eddig nekünk belső online telefonkönyv. rém egyszerű: ha az ember keresett valakit, nem kellett mást tennie, mint szépen megnézni a számát a belső telefonkönyvben, oszt felhívni. ez egy úgynevezett "jól működő szolgáltatás" a tek.hivatal részéről.

e blog olvasói mostanra bizonyára tudják, mi a "jól működő szolgáltatás" differencia specifikája: az, hogy megszűnik. hát ez a belső telefonkönyv sem tett másképp: egyik napról a másikra megszűnt. lett helyette "kormányzati kereső", ami sokkal szebb, sokkal praktikusabb, sokkal átfogóbb, sokkal több ember adatait tartalmazza (merthogy összkormányzati). viszont nem működik.

így, ha az ember keres valakit, most azt csinálja, hogy erősen gondol az illetőre, és akkor az illető vagy felhívja magától, vagy egyszer véletlenül összefutnak a folyosón.

hogyan lehetne kibabrálni ezzel a kormányzati keresővel? beleírtam, hogy mennyanyádba, de arra sem működött...

Szerintem kimondottan áldásnak tekinthető, ha az ember nem talál politikust. Vegye észre, a kormányzati kereső működésképtelensége az Ön érdekeit szolgálja, ne babráljon hát ki vele!

Hanem Panót kéne valahogy értelmetlenteleníteni. Azt kezdem gyanítani, hogy Panó egy rendszereszköz. Darab a gépből. Küldünk neki egy szöveget, amiből ő kiemel egy szót, amire aztán kérdő vagy felszólító mondatot generál (figyeljük csak meg a fenti kommentjét!). Na most hogyan lehetne kiugrasztani a nyulat a bokorból? Hogyan lehetne errort provokálni? És ha tényleg darab a gépből, vajon van-e Panó2.0, amelyik esetleg szemantikai funkcióval is bír?

Hát, igen mindig bántják a legkisebbet, amihez már azért hozzá vagyunk szokva. De nem fogjuk ennyiben hagyni, és megtartjuk az értelmetlenünket.
Csírát pedig nem adunk!

Na itt van a nyúl a bokorból! Mert ez az én vagyok a legkisebb, akit mindig bántanak formula már megjelent egyszer...keresem...itt van, aszongya: "Persze mindig csak a legkisebb kontójára jár rá a szöges paskoló"

Rendszereszköz, nincs kétség. De hogy milyen ügyes, mindig másként fogalmaz! Biztosan 2.0! Mesterséges, de intelligencia. A Tescoban vajon lehet ilyet kapni?

Nem. Nem. Nemnem. Nemnemnem. Nem.
Neeeeeeeeeeeeeeem.

Ugye! Most már honosíthatjuk a "provokált error" szakkifejezést.

Legjobb barátom a Syntax Error...

Vigyázat! A verziószám növelése nem minden esetben takar valódi fejlődést!

Különben is, ha egyszer tényleg ő a legkisebb... bár nem is tudom, ha azt nézzük, hogy a legkésőbb létrehozott, ahhoz képest szép nagyra nőtt. Bloatware:-)?

ne áltassuk magunkat. Panó egy kiborg, ezt mindannyian tudtuk. saját szememmel láttam Splitbe vonatozni egy nyolckilós matematika könyv társaságában, és erős a gyanúm, hogy a matematika könyv franciául volt.

10001101, 10101110100!!!! 010111011011!01011001001010101010111010101001111010101010100101011100011001010101101101?????!!!!

2!

erről beszéltem...